अमेरिकी राष्ट्रपति जो प्रभावित हो गए हैं
महाभियोग क्या है?
अमेरिका में, महाभियोग तब हो सकता है जब कांग्रेस कार्यालय में रहते हुए किए गए कथित अपराधों के लिए एक सार्वजनिक अधिकारी के खिलाफ आरोप लगाती है। कुछ मामलों में, पद धारण करने से पहले किए गए अपराधों के लिए एक सरकारी अधिकारी के खिलाफ आरोप लगाए गए हैं। गैर-सरकारी अदालती कार्यवाही में, महाभियोग एक अभियोग की तरह है। अमेरिका में, प्रतिनिधि सभा महाभियोग चलाती है और सीनेट मुकदमे की सुनवाई करती है। कन्विक्शन के लिए दो-तिहाई वोट चाहिए। महाभियोग की कार्यवाही आम तौर पर कार्यालय से हटाने के लिए होती है, लेकिन सभी मामलों में नहीं। अमेरिकी कांग्रेस ने कई पूर्व राष्ट्रपतियों के खिलाफ महाभियोग के आरोप लगाए हैं। यह लेख इस सरकारी प्रथा पर गहरी नज़र रखता है।
अमेरिकी अधिकारियों ने किस आधार पर महाभियोग चलाया?
अमेरिकी संविधान महाभियोग के लिए दिशानिर्देश देता है। इसमें कहा गया है कि राष्ट्रपति, उपराष्ट्रपति या किसी अन्य सार्वजनिक अधिकारी को कुछ अपराधों के लिए दोषी ठहराए जाने और दोषी ठहराए जाने पर पद से हटाया जा सकता है। इन अपराधों में राजद्रोह, रिश्वतखोरी, शपथ के तहत आने वाले अपराध, अधिकार का दुरुपयोग, संसाधनों का दुरुपयोग और दुराचार (अन्य के बीच) शामिल हैं।
अमेरिकी राष्ट्रपति जो प्रभावित थे
कई मौकों पर, अमेरिकी संघीय अधिकारियों के खिलाफ महाभियोग प्रक्रिया लाई गई है। कुल मिलाकर, 19 संघीय अधिकारियों को सफलतापूर्वक महाभियोग लगाया गया है। इनमें से केवल दो राष्ट्रपति थे: एंड्रयू जॉनसन और बिल क्लिंटन। वाटरगेट कांड को लेकर पूर्व राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन पर महाभियोग चलाने का आंदोलन किया गया था, लेकिन मुकदमे का सामना करने से पहले उन्होंने पद से इस्तीफा दे दिया।
एंड्रयू जॉनसन
एंड्रयू जॉनसन देश के 17 वें राष्ट्रपति थे। प्रतिनिधि सभा ने उनके खिलाफ कई महाभियोग के आरोप लगाए, हालांकि प्रमुख आरोप यह था कि उन्होंने कार्यकाल के अधिनियम का उल्लंघन किया था। 1867 के कार्यालय अधिनियम के कार्यकाल के लिए आवश्यक है कि राष्ट्रपति किसी भी कैबिनेट सदस्य या संघीय सार्वजनिक अधिकारी को हटाने से पहले सीनेट से सहमति प्राप्त करें। यह अधिनियम विशेष रूप से उन पदों के व्यक्तियों के लिए था जिन्हें पहले सीनेट की मंजूरी की आवश्यकता थी।
एक बचाव का रास्ता खोजते हुए, जॉनसन ने 5 अगस्त, 1867 को युद्ध के सचिव एडवर्ड स्टैंटन को निलंबित कर दिया। सस्पेंशन अधिनियम द्वारा कवर नहीं किया गया था। उन्होंने स्टैंटन द्वारा छोड़ी गई स्थिति को बदलने के लिए जनरल यूलिसिस एस। ग्रांट को नियुक्त किया। 1868 के जनवरी में, सीनेट ने एक प्रस्ताव पारित किया जिसमें कहा गया था कि ग्रांट के कार्य को मंजूरी नहीं दी गई थी। ग्रांट कार्यालय छोड़ दिया और स्टैंटन लौट आए। पूर्व राष्ट्रपति का मानना था कि अधिनियम असंवैधानिक है, स्टैंटन की वापसी को नजरअंदाज कर दिया, और 21 फरवरी, 1868 को युद्ध के नए सचिव को नियुक्त किया।
24 फरवरी को उच्च अपराधों और दुष्कर्म के आरोपों पर जॉनसन को महाभियोग लगाने के लिए प्रतिनिधि सभा द्वारा एक प्रस्ताव को मंजूरी दी गई थी। इस संकल्प में, उन पर 11 अपराधों का आरोप लगाया गया था। सीनेट का ट्रायल उसी साल मार्च में शुरू हुआ था। 11 आरोपों में से प्रत्येक के लिए, सीनेट ने दो-तिहाई बहुमत की कमी के कारण उसे दोषी पाया।
बील क्लिंटन
दूसरी बार कांग्रेस ने 1998 में अमेरिका के 42 वें राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के खिलाफ महाभियोग का मुकदमा चलाया। प्रतिनिधि सभा ने क्लिंटन पर प्रतिवाद और न्याय में बाधा डालने के आरोप लगाए। ये आरोप दो घटनाओं के परिणामस्वरूप सामने आए: पाउला जोन्स के यौन उत्पीड़न के मुकदमे और क्लिंटन के मोनिका लेविंस्की के साथ संबंध जो पूर्व व्हाइट हाउस इंटर्न के रूप में सेवा करते थे।
महाभियोग के आरोपों की शुरुआत स्वतंत्र कार्यालय के अमेरिकी कार्यालय के केन स्टार द्वारा की गई स्वतंत्र जांच से हुई। यह जांच रियल एस्टेट निवेश के मामले में देखी गई, जिसे व्हाईटवाटर स्कैंडल कहा जाता है। स्टार ने व्हाइट हाउस के कई ट्रैवल एजेंटों, एफबीआई फाइलों के भ्रष्ट उपयोग और पहले से उल्लेखित यौन उत्पीड़न के मुकदमे के आसपास के मुद्दों की जांच की। इसके अलावा, उन्होंने क्लिंटन और लेविंस्की के बीच ई-मेल और फोन कॉल की जांच की। उन्होंने न्यायपालिका पर अमेरिकी प्रतिनिधि सभा समिति के लिए सब कुछ बदल दिया।
प्रतिनिधि सभा 19 दिसंबर, 1998 को दो आरोपों पर महाभियोग चलाने के लिए चली गई। 8 जनवरी, 1999 को सीनेट का परीक्षण शुरू हुआ। 12 फरवरी को, सीनेट सदस्यों ने दोषी निर्णय के लिए आवश्यक दो-तिहाई वोट तक नहीं पहुंचने के लिए मतदान किया।
अमेरिका के राष्ट्रपतियों और अन्य संघीय अधिकारियों तक पहुंच गया
श्रेणी | महाभियोग की तारीख | अभियुक्त | कार्यालय | आरोप (रों) |
---|---|---|---|---|
1 | 7 जुलाई, 1797 | विलियम ब्लांट | संयुक्त राज्य अमेरिका के सीनेटर (टेनेसी) | स्पेनिश क्षेत्र पर कब्जा करने के लिए ब्रिटेन के साथ षड्यंत्र |
2 | 2 मार्च, 1803 | जॉन पिकरिंग | जज (न्यू हैम्पशायर का जिला) | नशे और गैरकानूनी नियम |
3 | 12 मार्च, 1804 | सैमुअल चेस | एसोसिएट जस्टिस (संयुक्त राज्य अमेरिका का सर्वोच्च न्यायालय) | पदोन्नति के पक्षपातपूर्ण राजनीतिक रवैया और राजनीतिक पूर्वाग्रह |
4 | 24 अप्रैल, 1830 | जेम्स एच। पेक | जज (मिसौरी जिला) | शक्ति का दुरुपयोग |
5 | 6 मई, 1862 | वेस्ट ह्यूजेस हम्फ्रीज़ | न्यायाधीश (पूर्वी, मध्य और टेनेसी के पश्चिमी जिले) | परिसंघ का समर्थन करना |
6 | 24 फरवरी, 1868 | एंड्रयू जॉनसन | यूनाईटेड स्टेट के राष्ट्रपति | कार्यालय अधिनियम उल्लंघन का कार्यकाल |
7 | 28 फरवरी, 1873 | मार्क डब्ल्यू। डेलहाय | न्यायाधीश (कंसास का जिला) | मादकता |
8 | 2 मार्च, 1876 | विलियम डब्ल्यू। बेलकनैप | संयुक्त राज्य अमेरिका के युद्ध सचिव | भ्रष्टाचार / भ्रष्टाचार |
9 | 13 दिसंबर, 1904 | चार्ल्स स्वेन | न्यायाधीश (फ्लोरिडा का उत्तरी जिला) | शक्ति का दुरुपयोग, अपने जिले में रहने में विफलता |
10 | 11 जुलाई, 1912 | रॉबर्ट वोड्रो आर्चबल्ड | एसोसिएट जस्टिस (यूनाइटेड स्टेट्स कॉमर्स कोर्ट) जज (अपील का तीसरा सर्किट कोर्ट) | वादियों और वकीलों से उपहार की अनुचित स्वीकृति |
1 1 | 1 अप्रैल, 1926 | जॉर्ज डब्ल्यू। अंग्रेजी | न्यायाधीश (इलिनोइस का पूर्वी जिला) | सत्ता का दुरुपयोग |
12 | 24 फरवरी, 1933 | हेरोल्ड लाउडरबैक | न्यायाधीश (कैलिफोर्निया का उत्तरी जिला) | भ्रष्टाचार |
13 | 2 मार्च, 1936 | हालस्ट एल। रिटर | न्यायाधीश (फ्लोरिडा का दक्षिणी जिला) | जम्हूरियत / भ्रष्टाचार, कानून की चोरी, न्यायाधीश होते हुए कानून का अभ्यास |
14 | 22 जुलाई, 1986 | हैरी ई। क्लोबोर्न | न्यायाधीश (नेवादा का जिला) | कर की चोरी |
15 | 3 अगस्त, 1988 | अलसी हेस्टिंग्स | न्यायाधीश (फ्लोरिडा का दक्षिणी जिला) | परिणामी जाँच के दौरान रिश्वत लेना, और अपराध को स्वीकार करना |
16 | 10 मई, 1989 | वाल्टर निक्सन | मुख्य न्यायाधीश (मिसिसिपी का दक्षिणी जिला) | झूठा साक्ष्य |
17 | 19 दिसंबर, 1998 | बील क्लिंटन | यूनाईटेड स्टेट के राष्ट्रपति | न्याय की बाधा और बाधा |
18 | 19 जून, 2009 | सैमुअल बी केंट | न्यायाधीश (टेक्सास का दक्षिणी जिला) | यौन उत्पीड़न, और उसके खिलाफ आरोपों की जांच के दौरान न्याय में बाधा |
19 | 11 मार्च 2010 | थॉमस पोर्टो | न्यायाधीश (लुइसियाना का पूर्वी जिला) | झूठे वित्तीय खुलासे करना |