कॉमन्स की त्रासदी क्या है?

सामान्य लोगों की त्रासदी

विलियम फोर्स्टर लॉयड ने अपने 1833 के निबंध में कॉमन्स की त्रासदी की अवधारणा विकसित की। कॉमन्स की त्रासदी एक साझा-संसाधन प्रणाली का वर्णन करने वाले आर्थिक सिद्धांत को संदर्भित करती है जहां व्यक्ति एक पारस्परिक हित की दिशा में काम करने के बजाय अपने व्यक्तिगत हितों के अनुसार कार्य करते हैं। ऐसी स्थिति में, साझा संसाधनों (कॉमन्स) का अत्यधिक उपयोग हो जाता है, जिससे उनका पतन हो जाता है। आधुनिक समय में, अवधारणा 1968 में एक पारिस्थितिकी विज्ञानी गैरेट हार्डिन द्वारा लिखे गए लेख के बाद प्रसिद्ध हो गई। साझा संसाधनों को कॉमन्स की त्रासदी में परिभाषित किया गया है जिसमें वायुमंडल, जल संसाधन और मशीनरी शामिल हैं।

व्यावहारिक आवेदन

कॉमन्स की त्रासदी कई स्थितियों में लागू होती है, विशेष रूप से सतत विकास और साझा संसाधनों के विवेकपूर्ण उपयोग के बारे में। ग्लोबल वार्मिंग, जलवायु परिवर्तन और पर्यावरण संरक्षण से संबंधित चर्चाएं प्राकृतिक संसाधनों की गिरावट के साथ स्वार्थी मानव व्यवहार के प्रभाव और योगदान का विश्लेषण करने के लिए अवधारणा का उपयोग करती हैं। सिद्धांत को मनोविज्ञान, समाजशास्त्र, राजनीति, नृविज्ञान और कराधान के क्षेत्र में व्यवहार और प्रवृत्तियों के विश्लेषण में भी लागू किया जाता है। सतत विकास में, समर्थकों का सुझाव है कि सिद्धांत का उपयोग स्व-नियामक उपाय के रूप में किया जा सकता है जहां हर संबंधित पार्टी ओवरएक्स्पिटेशन के परिणामों से अवगत है।

कॉमन्स दुविधा

कॉमन्स दुविधा एक सामाजिक स्थिति है जहां व्यक्तियों के अल्पकालिक स्वार्थों के साथ सामान्य संसाधनों के संघर्ष के उपयोग के दीर्घकालिक परिणाम होते हैं। कई कारक मनोवैज्ञानिक, रणनीतिक, और संरचनात्मक तत्वों जैसे कॉमन्स दुविधा को प्रभावित करते हैं। कॉमन्स पर शोधकर्ता आम संसाधनों के उपयोग या उपयोग की जांच में इन कारकों पर विचार करते हैं। बाद में, वे निष्कर्ष निकालते हैं और कॉमन्स के उपयोग से उत्पन्न समस्याओं के समाधान की सलाह देते हैं।

आलोचनाओं

कुछ वैज्ञानिक निजी स्वामित्व के प्रचार के साधन के रूप में कॉमन्स की त्रासदी के सिद्धांत की आलोचना करते हैं। हार्डिन ने तर्क दिया कि कॉमन्स की दुविधा के साथ सामना करने वाला एक तर्कसंगत व्यक्ति अपनी संपत्ति बढ़ाना चाहता है। आलोचकों के अनुसार, तर्कसंगत लोग पहले निर्णय लेने से पहले अल्पकालिक प्रभावों के बजाय दीर्घकालिक प्रभावों पर अपने कार्यों के पेशेवरों और विपक्षों का विश्लेषण करेंगे।

कॉमेडी की त्रासदी के समाधान

अपने विवरण में, हार्डिन बताते हैं कि सामान्य संसाधनों का उपयोग करते समय, प्रत्येक उपयोगकर्ता अपने स्वयं के सकारात्मक लाभ को अधिकतम करने की कोशिश करता है। ये सभी छोटे व्यक्तिगत प्रतिशत जोड़ते हैं जो नकारात्मक परिणाम देते हैं। चूंकि स्वतंत्रता कॉमन्स में मौजूद है, इसलिए निजीकरण की सिफारिश की गई थी कि प्रत्येक व्यक्ति को अपने कार्यों के परिणामों के लिए जवाबदेह बनाया जाए। आम संसाधनों के उपयोग पर सरकारी नियमन जैसे कि मत्स्य पालन को भी कॉमन्स की त्रासदी के व्यावहारिक समाधान के रूप में अनुशंसित किया जाता है। एक अन्य समाधान सुझाया गया है कि सामूहिक संयम के माध्यम से उपलब्ध संसाधनों का उपयोग कैसे किया जाए।

प्रासंगिक उदाहरण

एक वास्तविक घटना जिसमें अति-शोषण के कारण कॉमन्स का पतन शामिल है, जिसमें कोड संख्या में गिरावट के कारण न्यूफाउंडलैंड के ग्रांड बैंक्स फिशरीज का पतन शामिल है। विनियमन उपायों के बावजूद काले और कैस्पियन समुद्र में ब्लूफिन टूना का विलुप्त होना कॉमन्स की त्रासदी का एक उदाहरण है। ग्लोबल वार्मिंग, मैक्सिको की खाड़ी में मिसिसिपी के साथ मृत क्षेत्र, यातायात की भीड़, जनसंख्या वृद्धि और अनियमित लॉगिंग भी इसके उदाहरण हैं।